« "Tristes tropiques", et incohérences » - fr.sci.philo

رسالة من مناقشة « "Tristes tropiques", et incohérences »

Ophiucus

عرض ملف التعريف

خيارات أكثر 4 نوفمبر 2009, 15:59

مجموعات أخبار: fr.sci.philo

من: "Ophiucus" <ophiu...@orange.com>

التاريخ: Wed, 4 Nov 2009 14:59:51 +0100

محلّي: ‏الأربعاء 4 نوفمبر 2009 15:59‏

الموضوع: ‏Re: « "Tristes tropiques", et incohérences »‏‏

  إعادة توجيه | طباعة | عرض الرسائل ذات الصلة
  | إظهار النسخة الأصليّة
  | أبلغ عن هذه الرسالة | اعثر على رسائل كتبها هذا الكاتب
  

"Cyrano" <cyr...@rostand.fr> a écrit dans le message de news:
4af16546$0$932$ba4ac...@news.orange.fr...

> "Sylvain Saint Martory" <sylvainsaintmart...@yahoo.fr> a écrit dans le
> message de news:
> 0714b71a-8f6f-486e-aae8-5a25975e0...@v30g2000yqm.googlegroups.com...
> l'époque, qui ne rechigne jamais à dire tout et son contraire,
> puisqu'incapable - sciemment ou non - de distinguer le relatif, la
> vérité relative, de l'absolu, LA Vérité absolue.
> C'est quoi, LA VERITE ABSOLUE ?

Comme SSM ne réponds jamais aux questions qu'on lui pose (ce qui explique
peut-être qu'on ne lui réponde pas non plus...), voici ma réponse à cette
question.

La "Vérité absolue" est absolue et donc ne se définit pas.
On ne peut même pas la
nommer. Quand nous le faisons il faut garder constamment
à l'esprit qu'elle est absolue, donc indéfinissable dans le relatif.
Sinon nous allons la définir par rapport au multiple, ce qui n'a
aucun sens, puis construire des théories à partir d'un non-sens
(par exemple en disant qu'elle est "parfaite").

C'est l'erreur que font, pour ne citer qu'elles, les religions monothéistes.
Leur "Dieu" est ainsi un objet relatif, c'est-à-dire une illusion.

La "Vérité absolue", ou transcendance, n'exerce aucun pouvoir
et ne joue aucun rôle (tout rôle ne peut être que relatif). Il est donc
inutile et vain de l'invoquer.

إعادة توجيه